Воскресенье, 29.12.2024, 20:36
Приветствую Вас Гость

   Думалка

Каталог статей

Главная » Статьи » Документальные

О Конституции малость

         Известный санкт-петербургский адвокат Степанов В.Г. обратился к Президенту РФ. Председателю Совета Федерации, Председателю Государственной Думы, Председателю правительства и Председателю Конституционного суда с заявлением, в котором абсолютно аргументированно доказал, что Русский народ, представленный в России 85 % ее населения, сознательно выведен составителями Конституции РФ за пределы ее правового поля и не является предметом ведения как РФ в целом, так и ее субъектов.

Согласно нынешней редакции Основного Закона -Конституции РФ в ведении РФ и ее субъектов находятся:

«...Регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина; ... регулирование и защита прав национальных меньшинств...». (Ст. 71, п. В).

«...Защита исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей...»(Ст. 72, п. М).

Таким образом, следуя логике Конституции, население России представлено тремя группами:

Человек и гражданин;

Национальные меньшинства;

Малочисленные этнические общности.

В этой связи, возникает законный вопрос: «К какой же группе относится Русский Народ?». Поскольку под определение «национальные меньшинства» и «малочисленные этнические общности» он явно не подходит (все-таки как-никак, а 120 млн. из 146 населяющих Россию), авторы Конституции отнесли его к группе «человек и гражданин». Но ведь и представитель национального меньшинства тоже является человеком (в физическом смысле) и гражданином (в юридическом смысле), однако Ст. 71 и 72 конституции понятие «национальное меньшинство» выделено в отдельную категорию и именно по национальному признаку. Следовательно, авторы конституции сознательно лишили 120 млн. Русских людей их национальности переведя их в безликую категорию «человека и гражданина».

Как далее логично доказывает заявитель - коль существует понятие «национальное меньшинство», так должно существовать понятие «национальное большинство», иначе первое понятие баз наличия второго теряет всякий смысл. Но авторы Конституции намерено вводят этот алогизм, ибо введя понятие «национальное большинство» им волей-неволей придется вводить в Основной Закон и понятие Русский Народ (который практически и является этим самым «национальным большинством»), а им этого делать совершенно не хочется.

Кроме того, автор заявления вполне обоснованно отмечет, что из 137 статей Конституции РФ только в одной из них - ст. 68 записано:

«I. Государственным языком Российской Федерации является русский язык ...»

Это единственная статья в Конституции РФ, где упоминается слово «русский», и то применительно к языку. Но если государственный язык - Русский, значит и государство должно быть Русским и об этом должно быть прямо указано в Конституции РФ. Но этого нет.

Эти факты свидетельствуют о сознательном, целенаправленном выхолащивании всего русского не только из основного закона России - ее Конституции, но и ставит вне этого закона основу России - ее великий могучий Русский Народ, трудами которого живут национальные меньшинства и малочисленные этнические общности.

В заключении автор заявления вносит конкретные предложения о внесении изменений в соответствующие статьи Конституции РФ с целью устранения сознательно допущенной дискриминации в отношении Русского Народа и введение его, как субъекта правового ведения, в Основной Закон.
          Попутешествовав по высоким инстанциям, заявление адвоката Степанова В.Г. было спущено для рассмотрения в Министерство по делам федерации, национальной и миграционной политики РФ (которое, кстати, не обладает правом законодательной инициативы на внесение поправок в Конституцию), откуда за подписью руководителя Департамента по делам национальностей Бугая Н.Ф. заявителю был прислан ответ за № 04/2 - 3877 Ж от 12.07.2001. Ответ, надо сказать, вполне в духе чиновничьих традиций «демократической» России - обычная бюрократическая отписка, ни к чему не обязывающая ее составителей. И все же отдельные положения послания чиновника Бугая Н.Ф. адвокату Степанову В.Г. есть смысл рассмотреть поподробнее, поскольку они свидетельствуют о явном нежелании власть предержащих решать проблему Русского Народа, и, более того, они указывают на явную тенденцию перекладывания ответственности за происходящее в России на плечи именно Русского Народа.

Категория: Документальные | Добавил: zdrava (13.08.2010)
Просмотров: 675 | Теги: Конституция РФ
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Категории раздела
Все статьи [0] Документальные [11] Исторические [4]
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 91
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Block title
Block content
Block title
Block title
Block content
Block title
Block content


Copyright MyCorp © 2024 |